ПротиСТОЯННЯ

Суботньої днини в Ємільчиному біля супермаркету «Траш» виник інцидент: вантажівка, що поставляє товари до магазину, не змогла заїхати з тильного боку. Для її габаритів при подальшому заїзді заднім ходом треба більше місця, ніж відбито бордюрами, але далі, на звичному роками місці, стояли легковики. Намір їхніх власників виїхати вже не дозволила фура. Вся техніка виявилася заблокованою. Адміністрація супермаркету викликала поліцію, справа затягнулася на тривалий час.

У патрульних, які прибули, виник, м’яко кажучи, подив: чи варта була така ситуація виклику, адже черговий автомобіль змушений був за кілька десятків кілометрів оперативно відреагувати. Як з’ясувалося пізніше, думки ці були не безпідставними: представника торгового закладу, який викликав поліцію, притягнуто до відповідальності за неправдиве повідомлення, оскільки транспортні засоби стояли в такому порядку, що дозволяли заїзду автомобіля для відвантаження товарів. Так прокоментував ситуацію начальник Ємільчинського відділення поліції Василь Вовк.

Конфлікт дня було вичерпано, але як далі поводити себе мешканцям і гостям громади? Чи можуть стояти авто поблизу криниці Ємільчинського ліцею № 1?

Із цим запитанням «НТ» завітала до магазину за коментарем. Представник закладу не виявив бажання представитись. З його слів, розглядається версія про встановлення знаку про заборону стоянки. На запитання, чи правомірно це, він послався на власника «Трашу», який вивчає питання, документацію, план території.

Принагідно поцікавились і перекошеними дорожніми знаками біля магазину та тротуаром «у нікуди», про що писала «НТ» раніше. За словами представника магазину, криві знаки – це справа рук молоді, а стосовно тротуару адміністрація розуміє, що треба  опускати бордюри й облаштовувати перехід на протилежному боці вулиці, але це не територія магазину, а отже, справа дорожніх служб.

Михайло МЕЛЬНИК